Titre ingénieur
Éligible CPF
Oui, mobilisable au CPF
Une certification active au RNCP / RS est mobilisable au Compte Personnel de Formation.
Prise en charge apprentissage (NPEC)
Donnée non disponible
Aucun niveau de prise en charge publié pour ce code dans le référentiel NPEC.
22
Certifiés
82 %
Insertion globale 6 mois
—
Dans le métier 2 ans
| Promotion | Certifiés | dont VAE | Insertion 6 mois | Métier 2 ans |
|---|---|---|---|---|
| 2023 | 22 | 0 | 82 % | — |
| 2022 | 26 | 0 | 90 % | — |
| 2021 | 32 | 0 | 72 % | — |
| 2020 | 20 | 0 | 88 % | — |
| Organisme | SIRET |
|---|---|
| UNIVERSITE DE BRETAGNE SUD (UBS) - ENSIBS LORIENT | 19561718800485 |
| MINISTERE DE L'ENSEIGNEMENT SUPERIEUR ET DE LA RECHERCHE | 11004401300040 |
+ 2 organismes partenaires habilités à préparer / délivrer.
Télécharger la liste complète (Excel)Modalités d'évaluation : Travaux individuels et en groupes, mises en situation, avec des productions écrites ou orales validant les points suivants : * Les parties prenantes de l'organisation sont identifiées et leurs interactions sont comprises et documentées. * Les méthodes et outils utilisés sont pertinents par rapport aux objectifs du projet, et leur choix est justifié. * La solution proposée est adaptée au contexte, intègre le facteur humain, et prévoit des mécanismes de rétroaction pour améliorer continuellement le processus. * La production orale ou écrite, en français ou en anglais, est d’un niveau professionnel, utilise un registre de langage approprié, et est compréhensible par le destinataire. * Une synthèse réflexive est incluse, démontrant la capacité à prendre du recul sur ses actions. * L'élève connaît les points clés de sa personnalité et de celle des membres du groupe, sait exprimer ses attentes, et les partager avec l'équipe. * Il fait preuve de leadership, en écoutant et en tenant compte des attentes des collaborateurs et des parties prenantes, et en anticipant les besoins du projet et de l'équipe.
Repérés par proximité sémantique. Utile pour situer votre offre, vos concurrents et d'éventuelles passerelles.
Source : répertoires nationaux France Compétences (open data data.gouv.fr), schéma v4.1. Adéqua restitue la donnée telle qu'enregistrée ; il n'est pas un service public et n'emporte aucun agrément.
Titre ingénieur
Certifiés
22
Insertion 6 mois
82%
Métier 2 ans
—
| 2019 | 15 | 0 | 100 % | — |
Modalités d'évaluation : Les compétences sont évaluées au travers de mises en situation professionnelles et de projets en groupe avec production effective et restitutions écrites et orales. Les critères incluent : * Identification, analyse et reformulation des caractéristiques du projet dans un document cadre (enjeux, objectifs, périmètre, acteurs, livrables, validation des livrables : coût, délai, qualité, risque). * Mise en œuvre des fondamentaux en mécatronique (mécanique, électronique, informatique, automatisme) dans les solutions proposées. * Suivi régulier des indicateurs du projet, analyse des dérives et mise en œuvre d'actions correctrices. * Comparaison des livrables aux attendus et validation de leur conformité aux critères établis. * Établissement, suivi et évaluation d’un plan de communication entre les acteurs du projet pour assurer une communication continue et efficace. * Production écrite et orale conforme aux attendus professionnels (clarté, registre de langage, et précision) en français et en anglais. * Participation à au moins une manifestation ou un challenge sur l’entrepreneuriat, démontrant la capacité à innover et entreprendre dans un contexte complexe.
Modalités d'évaluation : Évaluation des séquences académiques : * Mises en situation réelles ou simulées, projets en groupe avec productions écrites et orales. * Évaluation par projet : L’élève participe à des projets collaboratifs où les résultats sont présentés sous forme de comptes rendus et d’exposés oraux. * Les productions sont évaluées selon les critères suivants : o Les études bibliographiques sont complètes, pertinentes, et bien référencées. o Les outils de CAO, de simulation, et de prototypage rapide sont utilisés de manière appropriée et efficace. o Les solutions sont testées rigoureusement via des approches comme la simulation ou le prototypage. o Les aspects de veille technologique et de protection de la propriété intellectuelle sont intégrés dans la conception. o La communication écrite et orale (en français et en anglais) est claire, structurée, et appropriée à l’interlocuteur. o L’élève a pris en compte les facteurs humains et les besoins des utilisateurs finaux dans la conception des systèmes. Évaluation des séquences en entreprise : * Rapports présentant des projets menés en entreprise, rédigés par l’élève tout au long du parcours de formation. * Fiches missions rédigées par l’apprenti, évaluées par le maître d’apprentissage, incluant les points suivants : o Les missions réalisées démontrent une utilisation efficace des outils technologiques et des connaissances en sciences de l’ingénieur. o Les solutions proposées sont innovantes et validées par des tests ou simulations rigoureuses. o Les productions écrites et orales respectent les standards professionnels et sont adaptées aux interlocuteurs (en français et en anglais). o L'élève a su travailler en équipe et a contribué activement à l’innovation au sein du projet.
Modalités d'évaluation : Évaluation des séquences académiques : * Travaux pratiques et projets en binôme : Réalisation de mini-projets portant sur des études de cas concrets liés à la modélisation et au dimensionnement de systèmes multiphysiques. * Devoirs sur table : Évaluation de cas d’études pour tester la capacité de l’élève à modéliser des systèmes complexes en tenant compte des différentes interactions physiques. * Projets bibliographiques : Les projets doivent inclure une recherche bibliographique complète et pertinente dans le domaine de la mécatronique et ses champs d'application. * Production écrite et orale : Les productions sont évaluées sur la clarté, la précision et la capacité à restituer les résultats des simulations de manière professionnelle, en français et en anglais. Évaluation des séquences en entreprise : * Rapports de projets en entreprise : L’élève rédige des rapports détaillant les projets menés en entreprise, évalués par le maître d’apprentissage sur les critères suivants : o Les missions de modélisation et dimensionnement des systèmes sont correctement réalisées et validées. o Les simulations sont conformes aux exigences des projets, et les résultats sont analysés de manière rigoureuse. o La communication avec les parties prenantes est fluide et adaptée aux interlocuteurs (français et anglais). o Les interactions avec les équipes pluridisciplinaires sont effectives, et l’élève a su s’adapter aux besoins du projet et des collaborateurs.
Modalités d'évaluation : Évaluation des séquences académiques : * Travaux pratiques et mini-projets en binôme : Réalisation de projets impliquant la mise en œuvre de chaînes de contrôle de mouvement, avec une attention particulière sur les aspects de traitement de l'information et d'énergie. * Devoirs sur table et études de cas : Évaluation de cas pratiques et réels, simulant la conception et l'intégration de chaînes de mise en mouvement pour des systèmes mécatroniques. * Projets collaboratifs avec des entreprises ou laboratoires : Participation à des projets en partenariat avec des entreprises ou laboratoires, où les élèves doivent concevoir, déployer et optimiser des chaînes de contrôle de mouvement en collaboration avec des experts. Évaluation des séquences en entreprise : * Rapports présentant des projets réalisés en entreprise : Les projets menés en entreprise sont évalués sur la capacité à concevoir et mettre en œuvre une chaîne de contrôle de mouvement, ainsi que sur l'interaction avec les experts de différents domaines. * Fiches missions évaluées par le maître d'apprentissage : Les fiches missions doivent démontrer que l’élève a su collaborer de manière agile avec les différents spécialistes, optimiser les chaînes de mouvement, et respecter les exigences de performance énergétique et de sécurité. * Production écrite et orale : La qualité des rapports et des présentations est évaluée sur la clarté, la précision, et la capacité à communiquer efficacement, tant en français qu’en anglais.
Modalités d'évaluation : Évaluation des séquences académiques : * Travaux en atelier et projets collaboratifs : Participation à des séquences de travaux pratiques, où les élèves conçoivent, prototypent, et valident des systèmes mécatroniques en binôme, en utilisant des outils de CAO. * Participation à des événements (ex. : hackathons) : Les élèves doivent démontrer leur capacité à proposer des solutions techniques innovantes dans des contextes collaboratifs et compétitifs, avec une validation de la faisabilité des prototypes. * Projets de fin de semestre : Les projets sont évalués sur la qualité de la conception, du prototypage, et de la validation continue des systèmes, ainsi que sur la capacité des élèves à collaborer avec des équipes pluridisciplinaires. Évaluation des séquences en entreprise : * Rapports des projets réalisés en entreprise : L'élève rédige des rapports décrivant les phases de prototypage, de test, de validation continue et de maintenance des systèmes mécatroniques. Ces rapports sont évalués par le maître d'apprentissage. * Fiches missions évaluées par le maître d’apprentissage : Les fiches missions évaluent la capacité de l’élève à collaborer avec d'autres ingénieurs, à concevoir des prototypes, et à valider les solutions mécatroniques tout en assurant leur maintenance. * Production écrite et orale : L’élève présente ses résultats de manière claire et professionnelle, en français et en anglais, avec un focus sur la validation continue des prototypes et les stratégies de maintenance.
RNCP40133BC01Mettre en œuvre le management opérationnel pour le développement de systèmes industriels automatisés en contexte pluridisciplinaire et multiculturel
Évaluation : Travaux individuels et en groupes, mises en situation, avec des productions écrites ou orales validant les points suivants : * Les parties prenantes de l'organisation sont identifiées et leurs interactions sont comprises et documentées. * Les méthodes et outils utilisés sont pertinents par rapport aux objectifs du projet, et leur choix est justifié. * La solution proposée est adaptée au contexte, intègre le facteur humain, et prévoit des mécanismes de rétroaction pour améliorer continuellement le processus. * La production orale ou écrite, en français ou en anglais, est d’un niveau professionnel, utilise un registre de langage approprié, et est compréhensible par le destinataire. * Une synthèse réflexive est incluse, démontrant la capacité à prendre du recul sur ses actions. * L'élève connaît les points clés de sa personnalité et de celle des membres du groupe, sait exprimer ses attentes, et les partager avec l'équipe. * Il fait preuve de leadership, en écoutant et en tenant compte des attentes des collaborateurs et des parties prenantes, et en anticipant les besoins du projet et de l'équipe.
RNCP40133BC02Conduire des projets de conception ou de développement de systèmes mécatroniques ou machines industrielles complexes
Évaluation : Les compétences sont évaluées au travers de mises en situation professionnelles et de projets en groupe avec production effective et restitutions écrites et orales. Les critères incluent : * Identification, analyse et reformulation des caractéristiques du projet dans un document cadre (enjeux, objectifs, périmètre, acteurs, livrables, validation des livrables : coût, délai, qualité, risque). * Mise en œuvre des fondamentaux en mécatronique (mécanique, électronique, informatique, automatisme) dans les solutions proposées. * Suivi régulier des indicateurs du projet, analyse des dérives et mise en œuvre d'actions correctrices. * Comparaison des livrables aux attendus et validation de leur conformité aux critères établis. * Établissement, suivi et évaluation d’un plan de communication entre les acteurs du projet pour assurer une communication continue et efficace. * Production écrite et orale conforme aux attendus professionnels (clarté, registre de langage, et précision) en français et en anglais. * Participation à au moins une manifestation ou un challenge sur l’entrepreneuriat, démontrant la capacité à innover et entreprendre dans un contexte complexe.
RNCP40133BC03Construire en équipe des systèmes mécatroniques innovants
Évaluation : Évaluation des séquences académiques : * Mises en situation réelles ou simulées, projets en groupe avec productions écrites et orales. * Évaluation par projet : L’élève participe à des projets collaboratifs où les résultats sont présentés sous forme de comptes rendus et d’exposés oraux. * Les productions sont évaluées selon les critères suivants : o Les études bibliographiques sont complètes, pertinentes, et bien référencées. o Les outils de CAO, de simulation, et de prototypage rapide sont utilisés de manière appropriée et efficace. o Les solutions sont testées rigoureusement via des approches comme la simulation ou le prototypage. o Les aspects de veille technologique et de protection de la propriété intellectuelle sont intégrés dans la conception. o La communication écrite et orale (en français et en anglais) est claire, structurée, et appropriée à l’interlocuteur. o L’élève a pris en compte les facteurs humains et les besoins des utilisateurs finaux dans la conception des systèmes. Évaluation des séquences en entreprise : * Rapports présentant des projets menés en entreprise, rédigés par l’élève tout au long du parcours de formation. * Fiches missions rédigées par l’apprenti, évaluées par le maître d’apprentissage, incluant les points suivants : o Les missions réalisées démontrent une utilisation efficace des outils technologiques et des connaissances en sciences de l’ingénieur. o Les solutions proposées sont innovantes et validées par des tests ou simulations rigoureuses. o Les productions écrites et orales respectent les standards professionnels et sont adaptées aux interlocuteurs (en français et en anglais). o L'élève a su travailler en équipe et a contribué activement à l’innovation au sein du projet.
RNCP40133BC04Modéliser et dimensionner les composantes multiphysiques des systèmes
Évaluation : Évaluation des séquences académiques : * Travaux pratiques et projets en binôme : Réalisation de mini-projets portant sur des études de cas concrets liés à la modélisation et au dimensionnement de systèmes multiphysiques. * Devoirs sur table : Évaluation de cas d’études pour tester la capacité de l’élève à modéliser des systèmes complexes en tenant compte des différentes interactions physiques. * Projets bibliographiques : Les projets doivent inclure une recherche bibliographique complète et pertinente dans le domaine de la mécatronique et ses champs d'application. * Production écrite et orale : Les productions sont évaluées sur la clarté, la précision et la capacité à restituer les résultats des simulations de manière professionnelle, en français et en anglais. Évaluation des séquences en entreprise : * Rapports de projets en entreprise : L’élève rédige des rapports détaillant les projets menés en entreprise, évalués par le maître d’apprentissage sur les critères suivants : o Les missions de modélisation et dimensionnement des systèmes sont correctement réalisées et validées. o Les simulations sont conformes aux exigences des projets, et les résultats sont analysés de manière rigoureuse. o La communication avec les parties prenantes est fluide et adaptée aux interlocuteurs (français et anglais). o Les interactions avec les équipes pluridisciplinaires sont effectives, et l’élève a su s’adapter aux besoins du projet et des collaborateurs.
RNCP40133BC05Mettre en œuvre une chaîne de contrôle de mouvement mécatronique
Évaluation : Évaluation des séquences académiques : * Travaux pratiques et mini-projets en binôme : Réalisation de projets impliquant la mise en œuvre de chaînes de contrôle de mouvement, avec une attention particulière sur les aspects de traitement de l'information et d'énergie. * Devoirs sur table et études de cas : Évaluation de cas pratiques et réels, simulant la conception et l'intégration de chaînes de mise en mouvement pour des systèmes mécatroniques. * Projets collaboratifs avec des entreprises ou laboratoires : Participation à des projets en partenariat avec des entreprises ou laboratoires, où les élèves doivent concevoir, déployer et optimiser des chaînes de contrôle de mouvement en collaboration avec des experts. Évaluation des séquences en entreprise : * Rapports présentant des projets réalisés en entreprise : Les projets menés en entreprise sont évalués sur la capacité à concevoir et mettre en œuvre une chaîne de contrôle de mouvement, ainsi que sur l'interaction avec les experts de différents domaines. * Fiches missions évaluées par le maître d'apprentissage : Les fiches missions doivent démontrer que l’élève a su collaborer de manière agile avec les différents spécialistes, optimiser les chaînes de mouvement, et respecter les exigences de performance énergétique et de sécurité. * Production écrite et orale : La qualité des rapports et des présentations est évaluée sur la clarté, la précision, et la capacité à communiquer efficacement, tant en français qu’en anglais.
RNCP40133BC06Mettre en œuvre le prototypage et la validation continue de la composante mécatronique d’un produit
Évaluation : Évaluation des séquences académiques : * Travaux en atelier et projets collaboratifs : Participation à des séquences de travaux pratiques, où les élèves conçoivent, prototypent, et valident des systèmes mécatroniques en binôme, en utilisant des outils de CAO. * Participation à des événements (ex. : hackathons) : Les élèves doivent démontrer leur capacité à proposer des solutions techniques innovantes dans des contextes collaboratifs et compétitifs, avec une validation de la faisabilité des prototypes. * Projets de fin de semestre : Les projets sont évalués sur la qualité de la conception, du prototypage, et de la validation continue des systèmes, ainsi que sur la capacité des élèves à collaborer avec des équipes pluridisciplinaires. Évaluation des séquences en entreprise : * Rapports des projets réalisés en entreprise : L'élève rédige des rapports décrivant les phases de prototypage, de test, de validation continue et de maintenance des systèmes mécatroniques. Ces rapports sont évalués par le maître d'apprentissage. * Fiches missions évaluées par le maître d’apprentissage : Les fiches missions évaluent la capacité de l’élève à collaborer avec d'autres ingénieurs, à concevoir des prototypes, et à valider les solutions mécatroniques tout en assurant leur maintenance. * Production écrite et orale : L’élève présente ses résultats de manière claire et professionnelle, en français et en anglais, avec un focus sur la validation continue des prototypes et les stratégies de maintenance.
+ 2 organisme(s) partenaire(s) habilité(s).
NSF : 200, 201, 310
ROME : H1402, H1209, H1206, H1208, H2502
Formacode : 24424, 32062, 15099
Source : France Compétences (data.gouv.fr), schéma v4.1 · restitué par Adéquaenadequa.fr