Éligible CPF
Non (titre inactif)
Une certification active au RNCP / RS est mobilisable au Compte Personnel de Formation.
Prise en charge apprentissage (NPEC)
Donnée non disponible
Aucun niveau de prise en charge publié pour ce code dans le référentiel NPEC.
15
Certifiés
94 %
Insertion globale 6 mois
93 %
Dans le métier 2 ans
| Promotion | Certifiés | dont VAE | Insertion 6 mois | Métier 2 ans |
|---|---|---|---|---|
| 2017 | 15 | 0 | 94 % | 93 % |
| 2016 | 9 | 0 | 100 % | 92 % |
| 2014 | 15 | 0 | 93 % | 100 % |
+ 1 organisme partenaire habilité à préparer / délivrer.
Télécharger la liste complète (Excel)Modalités d'évaluation : Rendu intermédiaire 1 (R1) Projet fil rougeSpécifications R1 : À partir de l’analyse du besoin d’un commanditaire, concevoir une architecture des fonctionnalités requises et rédiger le cahier des charges fonctionnel d’une application numérique EvaluationPerformance à l’écrit : 50% à travers un rendu écrit, cahier des charges fonctionnel, rédigé par un groupe de 3 ou 4 étudiants Performance orale : 50% présentation orale argumentée individuelle et collective devant jury (cf. ci-dessus).
Repérés par proximité sémantique. Utile pour situer votre offre, vos concurrents et d'éventuelles passerelles.
Source : répertoires nationaux France Compétences (open data data.gouv.fr), schéma v4.1. Adéqua restitue la donnée telle qu'enregistrée ; il n'est pas un service public et n'emporte aucun agrément.
Certifiés
15
Insertion 6 mois
94%
Métier 2 ans
93%
Modalités d'évaluation : Rendu intermédiaire 2 (R2) Projet fil rouge Spécifications R2 : Réaliser une étude de marché et imaginer un modèle économique rentable pour une application numérique sur la base d’un cahier des charges fonctionnel Évaluation Performance à l’écrit : 50% à travers un rendu écrit rédigé par un groupe de 3 ou 4 étudiants Performance orale : 50% présentation orale individuelle et collective devant jury (cf. ci-dessus) et comportement de l’apprenant au sein d’une équipe. Tests techniques L’objectif de ces tests techniques est d’attester d’une maîtrise des outils, langages et méthodes de programmation Web et mobile. Les tests techniques sont individuels et se présentent sous forme de QCM et mini-études de cas Projet applicatif « Rush Mobile » Le projet Rush Mobile consiste à réaliser sous forte contrainte de temps (3 jours non-stop) les tâches suivantes : - Créer ex-nihilo un cahier des charges sommaire - Concevoir et réaliser le prototypage rapide d’une application mobile - Livrer une prestation conforme aux attendus (proof of Concept) Les projets « rush mobile » permettent d’aborder typiquement les thématiques suivantes : - Créer et mettre en place une nouvelle identité digitale - Utiliser des méthodes et outils spécifiques au développement pour téléphone mobile - Intégrer son, textes et vidéos dans un support numérique Évaluation écrite (rendu avec recommandations) et orale avec démonstration en réel devant les autres apprenants et au moins un représentant d’une entreprise partenaire de la certification
Modalités d'évaluation : Rendu intermédiaire 3 (R3) Projet fil rouge Spécifications R3 : À partir de l’analyse d’un cahier des charges fonctionnel, rédiger le cahier des charges technique d’une application numérique Evaluation Performance à l’écrit : 50% à travers un rendu écrit, cahier des charges technique, rédigé par un groupe de 3 ou 4 étudiants Performance orale : 50% présentation orale argumentée individuelle et collective devant jury (cf. ci-dessus).
Modalités d'évaluation : Ateliers - mises en situation organisées par le certificateur Les mises en situation abordent les thématiques suivantes : - Négociation contrat de fourniture digitale - Gestion de la transformation digitale - Communication et intelligence émotionnelle L’évaluation est réalisée sur la base d’un rendu écrit et sur la base de l’observation des comportements lors des mises en situations. Chaque participant présente ensuite ses analyses, propositions et réflexions à l’oral durant 30 minutes devant un jury formé d’académiques et de professionnels Lieu de l’épreuve : Centre de certification Cas d’école - fournis par le certificateur Les cas d’école abordent les thématiques suivantes : - Production d’un guide utilisateurs - Conception et réalisation d’un kit de formation - Satisfaction et support utilisateurs L’évaluation est réalisée par l’intervenant sur la base d’un rendu écrit individuel
Modalités d'évaluation : Rendu Final (RF) Projet fil rouge RF : Prototype 100% fonctionnel Spécifications RF À partir de l’analyse d’un cahier des charges, réaliser le prototype 100% fonctionnel d’un nouveau service numérique Livrer un prototype qui respecte les objectifs de coûts, délais et qualité, fixés au cahier des charges Evaluation Performance à l’écrit : 50% à travers un rendu écrit, cahier des charges technique, rédigé par un groupe de 3 ou 4 étudiants Performance orale : 50% présentation orale argumentée individuelle et collective devant jury .
RNCP34052BC01A. Identifier un besoin client, transformer le besoin et les objectifs client en cahier des charges fonctionnel
Évaluation : Rendu intermédiaire 1 (R1) Projet fil rougeSpécifications R1 : À partir de l’analyse du besoin d’un commanditaire, concevoir une architecture des fonctionnalités requises et rédiger le cahier des charges fonctionnel d’une application numérique EvaluationPerformance à l’écrit : 50% à travers un rendu écrit, cahier des charges fonctionnel, rédigé par un groupe de 3 ou 4 étudiants Performance orale : 50% présentation orale argumentée individuelle et collective devant jury (cf. ci-dessus).
RNCP34052BC02B. Concevoir et réaliser le prototypage rapide d’une application numérique à partir d’un besoin client
Évaluation : Rendu intermédiaire 2 (R2) Projet fil rouge Spécifications R2 : Réaliser une étude de marché et imaginer un modèle économique rentable pour une application numérique sur la base d’un cahier des charges fonctionnel Évaluation Performance à l’écrit : 50% à travers un rendu écrit rédigé par un groupe de 3 ou 4 étudiants Performance orale : 50% présentation orale individuelle et collective devant jury (cf. ci-dessus) et comportement de l’apprenant au sein d’une équipe. Tests techniques L’objectif de ces tests techniques est d’attester d’une maîtrise des outils, langages et méthodes de programmation Web et mobile. Les tests techniques sont individuels et se présentent sous forme de QCM et mini-études de cas Projet applicatif « Rush Mobile » Le projet Rush Mobile consiste à réaliser sous forte contrainte de temps (3 jours non-stop) les tâches suivantes : - Créer ex-nihilo un cahier des charges sommaire - Concevoir et réaliser le prototypage rapide d’une application mobile - Livrer une prestation conforme aux attendus (proof of Concept) Les projets « rush mobile » permettent d’aborder typiquement les thématiques suivantes : - Créer et mettre en place une nouvelle identité digitale - Utiliser des méthodes et outils spécifiques au développement pour téléphone mobile - Intégrer son, textes et vidéos dans un support numérique Évaluation écrite (rendu avec recommandations) et orale avec démonstration en réel devant les autres apprenants et au moins un représentant d’une entreprise partenaire de la certification
RNCP34052BC03C. Rédiger un cahier des charges technique à partir d’un cahier des charges fonctionnel
Évaluation : Rendu intermédiaire 3 (R3) Projet fil rouge Spécifications R3 : À partir de l’analyse d’un cahier des charges fonctionnel, rédiger le cahier des charges technique d’une application numérique Evaluation Performance à l’écrit : 50% à travers un rendu écrit, cahier des charges technique, rédigé par un groupe de 3 ou 4 étudiants Performance orale : 50% présentation orale argumentée individuelle et collective devant jury (cf. ci-dessus).
RNCP34052BC04E. Déployer de nouveaux services numériques en assurant la formation et l’organisation du support utilisateurs
Évaluation : Ateliers - mises en situation organisées par le certificateur Les mises en situation abordent les thématiques suivantes : - Négociation contrat de fourniture digitale - Gestion de la transformation digitale - Communication et intelligence émotionnelle L’évaluation est réalisée sur la base d’un rendu écrit et sur la base de l’observation des comportements lors des mises en situations. Chaque participant présente ensuite ses analyses, propositions et réflexions à l’oral durant 30 minutes devant un jury formé d’académiques et de professionnels Lieu de l’épreuve : Centre de certification Cas d’école - fournis par le certificateur Les cas d’école abordent les thématiques suivantes : - Production d’un guide utilisateurs - Conception et réalisation d’un kit de formation - Satisfaction et support utilisateurs L’évaluation est réalisée par l’intervenant sur la base d’un rendu écrit individuel
RNCP34052BC05D. Piloter un projet digital en constituant et coordonnant l’équipe d’intervenants internes et les partenaires externes
Évaluation : Rendu Final (RF) Projet fil rouge RF : Prototype 100% fonctionnel Spécifications RF À partir de l’analyse d’un cahier des charges, réaliser le prototype 100% fonctionnel d’un nouveau service numérique Livrer un prototype qui respecte les objectifs de coûts, délais et qualité, fixés au cahier des charges Evaluation Performance à l’écrit : 50% à travers un rendu écrit, cahier des charges technique, rédigé par un groupe de 3 ou 4 étudiants Performance orale : 50% présentation orale argumentée individuelle et collective devant jury .
+ 1 organisme(s) partenaire(s) habilité(s).
NSF : 326
ROME : M1802, E1205, E1104, M1805, M1806
Formacode : 46339
Source : France Compétences (data.gouv.fr), schéma v4.1 · restitué par Adéquaenadequa.fr