Diplôme conférant le grade de Master
Éligible CPF
Non (titre inactif)
Une certification active au RNCP / RS est mobilisable au Compte Personnel de Formation.
Prise en charge apprentissage (NPEC)
Donnée non disponible
Aucun niveau de prise en charge publié pour ce code dans le référentiel NPEC.
| Organisme | SIRET |
|---|---|
| MINISTERE DE L'ENSEIGNEMENT SUPERIEUR ET DE LA RECHERCHE | 11004401300040 |
| SCIENCES PO STRASBOURG | 13000545700788 |
| INSTITUT D'ETUDES POLITIQUES DE TOULOUSE | 19311386700025 |
| INSTITUT D'ETUDES POLITIQUES SAINT-GERMAIN-EN-LAYE | 13002597600122 |
| INSTITUT D'ETUDES POLITIQUES | 51924101200011 |
| INSTITUT D'ETUDES POLITIQUES DE BORDEAUX - SCIENCES PO BORDEAUX | 19330192600039 |
Modalités d'évaluation : Concernant l’évaluation des blocs de compétences, chaque certificateur accrédité met en œuvre les modalités qu’il juge adaptées : rendu de travaux, mise en situation, évaluation de projet, etc. Ces modalités d’évaluation peuvent être adaptées en fonction du chemin d’accès à la certification : formation initiale, VAE, formation continue.
Modalités d'évaluation : Concernant l’évaluation des blocs de compétences, chaque certificateur accrédité met en œuvre les modalités qu’il juge adaptées : rendu de travaux, mise en situation, évaluation de projet, etc. Ces modalités d’évaluation peuvent être adaptées en fonction du chemin d’accès à la certification : formation initiale, VAE, formation continue.
Repérés par proximité sémantique. Utile pour situer votre offre, vos concurrents et d'éventuelles passerelles.
Source : répertoires nationaux France Compétences (open data data.gouv.fr), schéma v4.1. Adéqua restitue la donnée telle qu'enregistrée ; il n'est pas un service public et n'emporte aucun agrément.
Diplôme conférant le grade de Master
RNCP34024BC01Conduire une analyse réflexive et distanciée prenant en compte la complexité d’une demande ou d’une situation
| INSTITUT D'ETUDES POLITIQUES DE LYON | 19690173000024 |
| INSTITUT D'ETUDES POLITIQUES DE LILLE | 19595876400035 |
| INSTITUT D'ETUDES POLITIQUES DE RENNES | 19352317200016 |
| INSTITUT D'ETUDES POLITIQUES D'AIX-EN-PROVENCE | 19133346700014 |
| INSTITUT D'ETUDES POLITIQUES DE PARIS - SCIENCES PO (IEP) | 19753431600017 |
| INSTITUT D'ETUDES POLITIQUES DE GRENOBLE | 19380134700017 |
| INST D ETUDES POLITIQUES DE TOULOUSEHabilitation inactive | 19311386700017 |
+ 1 organisme partenaire habilité à préparer / délivrer.
Modalités d'évaluation : Concernant l’évaluation des blocs de compétences, chaque certificateur accrédité met en œuvre les modalités qu’il juge adaptées : rendu de travaux, mise en situation, évaluation de projet, etc. Ces modalités d’évaluation peuvent être adaptées en fonction du chemin d’accès à la certification : formation initiale, VAE, formation continue.
Modalités d'évaluation : Concernant l’évaluation des blocs de compétences, chaque certificateur accrédité met en œuvre les modalités qu’il juge adaptées : rendu de travaux, mise en situation, évaluation de projet, etc. Ces modalités d’évaluation peuvent être adaptées en fonction du chemin d’accès à la certification : formation initiale, VAE, formation continue.
Modalités d'évaluation : Concernant l’évaluation des blocs de compétences, chaque certificateur accrédité met en œuvre les modalités qu’il juge adaptées : rendu de travaux, mise en situation, évaluation de projet, etc. Ces modalités d’évaluation peuvent être adaptées en fonction du chemin d’accès à la certification : formation initiale, VAE, formation continue.
Évaluation : Concernant l’évaluation des blocs de compétences, chaque certificateur accrédité met en œuvre les modalités qu’il juge adaptées : rendu de travaux, mise en situation, évaluation de projet, etc. Ces modalités d’évaluation peuvent être adaptées en fonction du chemin d’accès à la certification : formation initiale, VAE, formation continue.
RNCP34024BC02Exprimer sa pensée de manière claire et concise à l’écrit comme à l’oral, en français et en anglais
Évaluation : Concernant l’évaluation des blocs de compétences, chaque certificateur accrédité met en œuvre les modalités qu’il juge adaptées : rendu de travaux, mise en situation, évaluation de projet, etc. Ces modalités d’évaluation peuvent être adaptées en fonction du chemin d’accès à la certification : formation initiale, VAE, formation continue.
RNCP34024BC03Organiser son travail selon le contexte et la demande
Évaluation : Concernant l’évaluation des blocs de compétences, chaque certificateur accrédité met en œuvre les modalités qu’il juge adaptées : rendu de travaux, mise en situation, évaluation de projet, etc. Ces modalités d’évaluation peuvent être adaptées en fonction du chemin d’accès à la certification : formation initiale, VAE, formation continue.
RNCP34024BC04Piloter un projet
Évaluation : Concernant l’évaluation des blocs de compétences, chaque certificateur accrédité met en œuvre les modalités qu’il juge adaptées : rendu de travaux, mise en situation, évaluation de projet, etc. Ces modalités d’évaluation peuvent être adaptées en fonction du chemin d’accès à la certification : formation initiale, VAE, formation continue.
RNCP34024BC05Travailler dans un cadre collaboratif
Évaluation : Concernant l’évaluation des blocs de compétences, chaque certificateur accrédité met en œuvre les modalités qu’il juge adaptées : rendu de travaux, mise en situation, évaluation de projet, etc. Ces modalités d’évaluation peuvent être adaptées en fonction du chemin d’accès à la certification : formation initiale, VAE, formation continue.
+ 1 organisme(s) partenaire(s) habilité(s).
NSF : 120, 128, 340
ROME : M1302, K1405, E1103, K1403, K1401
Formacode : 13154, 13054, 46354, 12554
Source : France Compétences (data.gouv.fr), schéma v4.1 · restitué par Adéquaenadequa.fr